Ufff… seguro que es culpa de las FFAA… o de la alarma que no se activo… en vez de preocuparse de farandulizar la política deberían tomar medidas con tiempo.
Un estudio científico que data de 2007 advertía sobre la probabilidad de que la zona entre Concepción y Constitución -entre los paralelos 35 y 37 sur- sufriera un gran terremoto, debido a la ausencia de un sismo de subducción de alto impacto desde 1835.
“En el peor escenario, el área ya tiene un potencial para un terremoto de magnitud de entre ocho y 8,5 grados, que debería ocurrir en un futuro cercano”, reseña el abstracto del texto.
El artículo, recibido en 2007, aceptado en 2008 y publicado en 2009 por la publicación “Physics of the Earth and Planetary Interiors”, fue desarrollado por profesionales de Francia, Bulgaria y Chile.
El trabajo en terreno consistió en la instalación de equipos GPS para medir el avance de la placa de Nazca, que choca y se hunde bajo la placa Sudamericana, constatando avances en torno a los 60 milímetros al año.
“No sabemos si la placa se ha movido en algunos episodios en el pasado o si se mantiene completamente inmóvil desde el último gran de terremoto de 1835. En el peor escenario, de que no exista movimiento desde 1835, a un ritmo d 68 milímetros al año, se ha acumulado un déficit de cerca de 10 metros de movimiento desde ese año”, sentencian.
Así, “es posible que la parte norte de la zona entre Constitución y Concepción haya sido afectado por los terremotos de 1851, 1928 y 1939, pero eso poco probable para el área cerca de Concepción”.
“Debemos concluir que la parte sur del área Concepción-Constitución ha acumulado un déficit de desplazamiento que es tan grande como para producir un gran terremoto de un rango de de 8-8,5 grados Richter”, agregan.
“Este, por supuesto, es el peor escenario, que necesita ser redefinido por trabajo adicional”, concluyen.
Fuente: http://www.cooperativa.cl
15 comentarios para “Estudio científico advirtió en 2007 sobre un gran terremoto en el sur”
De hecho, el paper es del año 2009, se titula: Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile. Yo lo subi a mi hot, aquí el link: http://www.cesarrivera.cl/culturageneral/constitucionconcepcion.pdf Para quien quiera leerlo.
Saludos.
César, Gracias por la información, está muy interesante.
Una lástima que no se haya hecho público y entregado a la comunidad en su momento para estar bien preparados.
saludos.
Gracias por tu información César, me pregunto si ONEMI, dado que está en la misma Facultad de Ingeniería de la Chile, tendrá acceso a este y otros trabajos científicos que nos hablan de los riesgos de sismos en las diferentes áreas del país, y coordinar con los científicos que han hecho dichos estudios un plan de contingencia y adoptar medidas paliativas, así como comenzar el diseño de un modelo predictivo
No es extraño que exista este documento, no se supone que los terremotos no se pueden predecir, y este fue con exacitud, y es porque lo mas probable es que NO sea natural.
Esten atentos, y estudien…… HAARP
Buen estudio, pero no establece a que hora ocurrirá, que día y si será feriado, Tampoco recomienda quien deben ser los que estén de guardia…
Ese estudio pudo haber servido para que el estado preparase el escenario, mantuviera los equipos de detección sísmica, y principalmente dejar de guardia a personal que hable ingles…
Culpable el estado, por medio de la Armada y Onemi…
Que HAARP ni que nada.
Durante mucho tiempo, científicos y autoridades nos han venido diciendo que los terremotos no son predecibles. Pero al parecer esta afirmación, no es del todo cierta o al menos hay que cuestionarla, ya que dada la tecnología satelital actual, es posible con un mayor grado de certeza que antes determinar áreas más propensas a estos cataclismos.
Este sismo se veia venir, para el 27/02/2010 o el 27/02/2023, lo importante es que había que estar preparado. Y si creemos que por que ya vino un fuerte terremoto estamos salvados por los proximos 10 ó 20 años, estamos otra vez tropezando con la misma piedra. Debemos seguir mejorando en nuestras reglamentaciones, técnicas de construcción, planes de evacuación, infraestructura ante la catástrofe, tema de los seguros (muy importante despues de) y por cierto el monitoreo.
Ojalá y la próxima vez en vez de andar buscando culpables, estemos buscando y felicitando a las autoridades que tomaron las buenas desiciones que salvaron muchas vidas.
Ah! y por cierto el autocuidado es fundamental, como en casi todo orden de cosas “educación” es la palabra mágica.
el estudio esta bien estructurado, mas tengo la idea que no es concluyente, podriamos decir, ok fue y no habra mas, o seguiran breves movimientos, o tal vez que viene otro mas fuerte, no hay creo mas alternativas, se que todos optamos por el camino facil, que se acabaran, mas logicamente le hemos causado tanto daño a la tierra que yo no esperaria un sismo leve, no olviden las explosiones bajo el oceano de los franceses y quizas cuantos otras fuertes explosiones que pasaron si aviso mediatico… mejor estar preparados
Estimad@s, de más está decir de que los terremotos definitivamente no se pueden predecir (al menos con los avances tecnológicos actuales), pero si se pueden prever.
Una de las primeras informaciones serias que vi por TV inmediatamente ocurrido el sismo fue una entrevista al Sr. Barrientos; coautor de la investigación y a la fecha Director del Servicio de Sismología de la U de Chile, en que afirmó que este era el terremoto que estaban esperando, refiriéndose sin duda a los resultados de este trabajo, que mas allá de producir algún grado de orgullo, creo ha de haber producido desazón porque el trabajo científico serio NO ES TOMADO EN CUENTA EN CHILE, eso es sin duda una evidencia de nuestro persistente subdesarrollo. Que dispongamos de ipods, netbooks, que haya 16.000.000 de celulares y que los grupos empresariales sean cada vez mas ricos (y por lo tanto, mas poderosos) no evidencia en absoluto algún grado de desarrollo. Todo lo contrario, es lamentable si lo contrastamos con la vulnerabilidad de millones de chilenos que la catástrofe dejó en evidencia. Todo nuestro cacareado desarrollo NO SIRVIÓ DE NADA.
Es inevitable recordar aquella otra investigación en la que el resultado fue un catastro de los volcanes de Chile realizado hace ya varios años (no recuerdo el autor), en que se describía el riesgo al que estaba expuesto Chaitén por su ubicación y por el tipo de volcán y el comportamiento de su actividad. Obviamente se supo del mismo después de lo que todos fuimos testigos. Ejemplos como estos debe haber muchos.
Si a esto sumamos la negligencia de la autoridad, su inoperancia y las torpes decisiones que tomaron, le agregamos la sistemática destrucción de la capacidad de organización de los grupos sociales, le agregamos la ambición de enriquecerse aún a costa de la desgracia (no olvidemos que las empresas que ‘donaron’ se beneficiarán de un 17% de rebaja en la carga tributaria, además que las miserables campañas de ‘si usted compra tal producto, nosotros donamos…’ lo único que hacen es aumentar volúmenes de ventas, y por lo tanto, de ganancias, pues lo que donan es a precio de costo y así, un largo etcétera…)
En fin, también es entretenido hacerse eco de teorías conspirativas, pero los antecedentes experimentales de este trabajo datan de 1996… saquen sus conclusiones…
Creo Sres. que nos falta mucho para estar preparados ante algo como lo sucedido.
Un abrazo a todos.
Muchas gracias por tan valiosa información, que lastima que no se difunda en forma masiva y que sólo esté en inglés, más dificil aún.
A mi lo que mas me sorprende de todo esto es que aún nadie se atreve a dar una explicación a las familias de los desaparecidos y fallecidos, han pasado 20 días y nadie entrega una explicación clara de porqué nuestras instituciones encargadas de darnos seguridad no nos la dan, porque el gobierno prefiere invertir en aviones y tecnología avanzada de guerra, de que hubiera servido??? bastaba que nos volaran un par de antenas con unas 4 o 5 granadas y quedamos todos expuestos. Este país no nos da seguridad y nadie dice nada…
Me parece que las autoridades mintieron antes, durante y después del terremoto, antes, cuando Michelle Bachelet decia que el país estaba preparado para una catastrofe de magnitud como lo de Haiti, despues mintio sobre que no habría tsunami, luego con la cantidad de muertos y desaparecidos, tenemos unos gobiernos dirigido por ineptos, apitutados y poco inteligentes, nadie hiso caso a ese documento hecho desde el 2007, y ahora? pediran disculpas a los muertos? a los damnificados? son una verguenza nacional.
“No es extraño que exista este documento, no se supone que los terremotos no se pueden predecir, y este fue con exacitud, y es porque lo mas probable es que NO sea natural.
Esten atentos, y estudien…… HAARP”
sabes lo que es una publicacion cientifica?, claro que no se pueden predecir, pero se pueden plantear hipotesis al respecto, mejor leete el paper y dejate de ver tanto al salfate!!
Excelente el Trabjo que realizaron en el año 2007 J. C. Ruegguna, , , A. Rudloffb, C. Vignyb, R. Madariagab, J.B. de Chabalieruna, J. Camposc, E. Kauselc, S. Barrientosc Dimitrov y D.d
Es lamentable que los orgnismos del estado y del gobierno no pusieran atención a este documento.
Atenta y respetuosamente le envíamos notas que hemos escrito.
Chile, un país de terremotos y la construcción.
El 46% de la energía sísmica del planeta es liberada por Chile. El terremoto de Valdivia, en 1960 (9.6 de la escala Richter), ha sido el mayor del mundo. (1)
Investigadores de Chile, Francia Bulgaria (2), de la Universidad de Chile (2) y de Concepción en los años 2007, 2008 y 2009 advirtieron que debía producirse un terremoto en nuestra zona, sin una fecha precisa.
Ante el terremoto del año 1939, rápidamente, el Presidente de la República Aguirre Cerda, creó la Corporación de la Reconstrucción y Auxilio además de la CORFO y el Presidente Jorge Alessandri el Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Con la función principal: atender la reconstrucción de las zonas devastadas por el terremoto de 1960. Esa comprensión de que ante situaciones excepcionales era indispensable destinar y canalizar recursos extraordinarios, a través de Instituciones específicamente destinadas a ello, permitió levantar y reconstruir las zonas comprometidas en el corto y mediano plazo.
Es urgente una Institución Nacional de Reconstrucción, descentralizada, con sede en Concepción o Talcahuano. (3) Que incluya investigadores especialistas.
Pero no basta reconstruir lo caído. Se trata también de aprovechar esta situación para mejorar o cambiar lo existente en las ciudades, áreas verdes, caminos, puentes, agua potable, electricidad, comunicaciones, mayores recursos para Bomberos, Carabineros y Policía de Investigaciones, en ocasiones con nuevos planes urbanos, etc. Que permita mejorar la calidad de vida de sus habitantes. En todo lo anterior es muy importante la opinión y la participación ciudadana.
Después del terremoto de Talca del año 1928 nace en Chile la Ingeniería Sismo-Resistente y se dicta la Ordenanza General de la Construcción. (4).
Luego y durante mucho tiempo, el Ministerio de la Vivienda y el de Obras Públicas proyectaron con sus especialistas las obras y se licitaba la construcción. Los Inspectores de Obra revisaban todo su desarrollo. Por ejemplo, revisaban que cada fierro correspondiera al existente en el plano, antes de que sobre ellos se vertiera el hormigón.
Las Municipalidades por medio de ingenieros, independientes del negocio inmobiliario, revisaban los proyectos de cálculo y obligaban a cumplir las normas antisísmicas para ser aprobados. A partir del año 1980, se estableció que la responsabilidad de hacer cumplir las normas era de los ingenieros calculistas contratados por las empresas inmobiliarias.
Solamente en el año 2005 esto se cambió, sin efecto retroactivo y en forma insuficiente: la revisión de los planos debía ser realizada por un ingeniero independiente seleccionado de un registro público.
Sería conveniente revisar los cálculos de las construcciones de esos 25 años. A lo menos las de uso público como colegios, hospitales y las vulnerables como las viviendas económicas…
Hay que retomar el principio que las municipalidades se obliguen a examinar los proyectos de cálculo, revisar e inspeccionar los edificios durante su construcción. En Chile existirán nuevos terremotos. Hay hacer más exigentes las normativas estructurales y sísmicas.
Los suelos inestables amplifican las ondas sísmicas. Es necesario que las municipalidades tengan mapas de microzonificación sísmica y de las características principales de los suelos para construir en forma segura.
Los concejales Olea y Calderón han propuesto que exista un Registro Nacional de Viviendas que incorpore el historial de daños y los cambios en sus estructuras. (5)
Estamos de acuerdo con aquellos arquitectos e ingenieros que estimaban que no debía construirse en altura más de 8 pisos, en Concepción.
Muchos daños y dolor podrían haberse evitado.
Ana Dall`Orso Sobrino y Edgardo Condeza Vaccaro
edgardocondeza@vtr.net Concepción, Chile
1.—Alejandro Maturana académico
2.— J. C. Ruegguna, , , A. Rudloffb, C. Vignyb, R. Madariagab, J.B. de Chabalieruna,
J. Camposc, E. Kauselc, S. Barrientosc Dimitrov y D.d http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V6S-4VWB1BC-1&_user=10&_coverDate=06%2F30%2F2009&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=b62069ce00e40cdc550ec4469fcb6729
y Cita de artículo de: Daniel Brzovic, Rodrigo Cornejo, Juan González, Rodrigo Sánchez, Mario Sobrazo.
Le Monde Diplomatique Abril 2010.
3.—Los Senadores Camilo Escalona, Ricardo Lagos Weber e Ignacio Walker han presentado un proyecto de ley sobre esta materia.
4.—Elías Arce Ingeniero
5.— Ismael Calderón de Santiago y Francisco Olea de La Reina.
6.– Otras fuentes de información: Ricardo Utz arquitecto, Rodolfo Saragoni académico y Rafael Riddel académico.
Esto es lo mismo que están diciendo hoy los científicos respecto de un megasismo que se espera en el norte de nuestro pais. Pregunto: ¿Alguien puede predecir cuando ocurrirá?…..Nadie, por supuesto; estos mismosm cient´tificos señalan que podría ocurrir mañana, la próxima semana, el próximo año o en 20 años; o sea, certeza ..IMPOSIBLE.
Por lo tanto, dejense de joder con el estudio de marras, porque no sirven de mucho.
Hace cinco años una amiga soñó con un gran terremoto en el sur de chile, escribio una carta y me pidio dejarla en la moneda.
Ella es cristian y aviso en todas las iglesias que pudo…
Hace un tiempo hable con ella y me comento que se viene un nuevo terremoto, la verdad es que pese a que los cientificos dicen que pasará un tiempo para que vuelva a pasar un nuevo terremoto, prefiero creer en los mensajes de Dios a la antigua.
No sé ustedes, pero me estoy preparando…
Cuidense…
Yo naci en talcahuano, y mi padre desde muy chico me conto lo que paso el 29 y 60,y que lo toco vivir, el tenia claro que habia pasado mucho tiempo y por lo mismo me decia que no seria raro que tuvieramos otro terremoto grande en la zona, ahora mi papa no era cientifico ni nada, quizas un buen lector. A lo que voy con esto, que el terremoto de febrero no era algo improbable, lo que dijeron los cientificos en el paper es algo que yo lo venia esperando desde que era muy chico, incluso en la region del bio bio hace cerca de 4 años atras hubo un caso de un falso tsunami, y no se aprendio nada de lo que sucedio en ese momento. Aca queda demostrado que es la experincia es lo que mas vale y escuchar a los viejos y sus historias, creo que gracias a eso se salvaron muchas vidas.